Resumen de la Comparación

Hootsuite vs. Buffer vs. Sked Social

Buffer es lo mejor para usuarios de redes sociales ligeros que comienzan con herramientas de gestión de redes sociales: startups y pequeñas empresas. Veo que Hootsuite es utilizado por grandes empresas, con estrategias sociales complejas emparejadas con enormes presupuestos publicitarios. Sked Social está en el medio. Es mejor para equipos que manejan más de 3 canales; especialmente si Instagram juega un papel importante en tus redes sociales.

Precios

Hootsuite
Buffer

⭐ ⭐
Plan individual es de $149 al mes o $1,188/año si pagas anualmente. Se infla a $8,900 por año para equipos de 5 personas sin opciones mensuales.
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Plan gratuito con características limitadas. Y planes pagados por $12/mes por canal con todas las características desbloqueadas. Súper flexible.
⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Prueba de 7 días. $89 por mes para miembros de equipo ilimitados. El precio del equipo es más barato que Buffer a partir de 8+ canales.

Programación y publicación

Hootsuite
Buffer

⭐ ⭐ ⭐
Hace bien lo básico, pero carece de funciones avanzadas de Buffer y Sked. De lo contrario, es receptivo.
⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Plan gratuito ilimitado. Luego planes de pago por $6/mes por canal con todas las funciones desbloqueadas. Súper flexible.
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Genial para varias cuentas de redes sociales. Características potentes. Publicación de historias de IG, pegatinas de enlace, etiquetado de productos.

Facilidad de uso

Hootsuite
Buffer

⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Algunas opciones parecen ocultas. Más desordenado que Buffer. De lo contrario, interfaz limpia e intuitiva.
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Flujo de trabajo claro, receptivo, rápido, minimalista. Muchas características de calidad de vida para pequeñas empresas.
⭐ ⭐ ⭐
Gran cantidad de características. A veces se siente difícil de navegar. Se puede hacer una cosa de muchas maneras.

Gestión de Conversaciones

Hootsuite
Buffer

⭐ ⭐ ⭐
La bandeja de entrada se siente incompleta. Torpe y con características faltantes. Puede responder a comentarios de publicaciones.
No tiene una bandeja de entrada social para responder a mensajes privados.
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Súper fácil de usar. Prioriza conversaciones, asigna a colegas, deja notas, recopila información sobre clientes.

Analítica

Hootsuite
Buffer

⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Resumen holístico. Calcular los mejores momentos para publicar en cuanto a notoriedad, participación, y tráfico.
⭐ ⭐ ⭐
Métricas básicas de participación de publicaciones. Ayuda a identificar una audiencia (ciudad, género, edad) y la mejor frecuencia de publicación.
⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Participación en publicaciones profundamente por hora. Rendimiento de hashtag, y de historias de IG. Rastrea la competencia.

Integraciones y canales

Hootsuite
Buffer

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Sopporta todos los canales principales. Enorme directorio de aplicaciones. La comunidad puede construir más aplicaciones.
⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Sopporta todos los canales principales excepto YouTube. Muchas integraciones nativas.
⭐ ⭐ ⭐
Sopporta todos los canales principales excepto TikTok. Conecta con Zapier.

Precio
Programación y publicación
Facilidad de uso
Gestión de Conversaciones
Gestión de Equipos
Analítica
Integraciones y canales

Hootsuite
⭐ ⭐
Plan individual es de $149 al mes o $1,188/año si pagas anualmente. Todos los detalles desbloqueados dentro del plan Empresarial a precios personalizados
⭐ ⭐ ⭐
Hace bien lo básico, pero carece de funciones avanzadas de Buffer y Sked. De lo contrario es receptivo.
⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Algunas opciones se sienten ocultas. Más desordenado que Buffer. Proporciona claridad y una interfaz intuitiva.
⭐ ⭐ ⭐
El buzón incompleto. Poco manejable, le faltan características. Permite responder a comentarios de publicaciones.
⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Gestión sólida. Crear grupos, establecer administradores y super administradores.
⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Resumen holístico. Calcular los mejores tiempos para publicar en cuanto a inspiración, inventario, tráfico.
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Sopporta todos los canales principales. Enorme repertorio de aplicaciones. La comunidad de iniciativa puede crear más aplicaciones del mismo tipo.

buffer
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Plan gratuito con funciones limitadas. Y planes pagos de $12/mes por canal desbloqueando todo el contenido. Súper flexible.
⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Plan gratuito ilimitado. Entonces planes pagados desde $6/mes por canal para todas las funciones de programación.
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Flujo de trabajo claro, receptivo, rápido, minimalista. Amplia gama de características para pequeñas empresas.
⭐ ⭐
Buffer solo admite Facebook e Instagram.
⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Claro y directo. Diferentes permisos para diferentes cuentas sociales.
⭐ ⭐ ⭐
Métricas básicas de interacción de publicaciones. Ayuda a identificar una audiencia (ciudad, género, edad) y la mejor frecuencia de publicación.
⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Admite todos los canales importantes, excepto Youtube. Muchas integraciones nativas.

⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Prueba de 7 días. $59/mes para miembros ilimitados del equipo. El precio para equipos es más barato que Buffer a partir de 8+ canales.
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Ideal para múltiples cuentas de redes sociales. Características potentes. Publicación de historias de IG, stickers de enlace, etiquetado de productos.
⭐ ⭐ ⭐
Rico en funciones. A veces es difícil de navegar. Puede hacer una cosa de muchas maneras.
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Muy fácil de usar. Prioriza conversaciones, asigna a compañeros, deja notas, información sobre clientes.
⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Agregar usuarios o clientes. Gestiona el acceso a diferentes funciones.
⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Engagement en profundidad por hora. Rendimiento de hashtag e historias de IG. Rastrea la competencia.
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
Admite todos los canales importantes. Se conecta con Zapier.
Prueba Sked GRATIS por 7 días

Todo se trata del 'gram 💃🤳

Sked fue construido en 2014 por un grupo de consultores australianos de redes sociales.

Se cansaron de que les pregunten "¿por qué no puedo hacer X con Instagram" así que construyeron su propia plataforma de gestión de redes sociales centrada en Instagram (y única). Desde entonces Sked ha evolucionado para convertirse en una máquina de gestión social con colas de publicaciones, publicación en múltiples canales, flujo de aprobaciones e Inbox Social... mientras sigue al día con las últimas características de Instagram como etiquetado de productos y usuarios, agregar ubicaciones y primeros comentarios, planificación de cuadrículas, publicación de historias y stickers de enlace.

Sked también cuenta con potentes análisis que muestran el engagement de las publicaciones por hora. Por supuesto, un amor especial va para las analíticas de Instagram con rendimiento de Hashtag, análisis de historias de IG y seguimiento de competidores. En cuanto a los precios, para equipos que gestionan más de 7 canales de redes sociales, el precio de Sked se vuelve más barato que el de Buffer.

En cuanto al futuro de Sked, le pregunté al director Hugh Stephens qué se viene y él dijo "nada más que más genialidad".

Grandes decisiones impulsadas por grandes datos 🤵

Hootsuite es una plataforma de gestión de redes sociales ampliamente usada creada por Ryan Holmes en 2008.

Hace bien la programación automática pero carece de algunas características más avanzadas de sus competidores. Es una auténtica potencia cuando se trata de análisis. El asistente basado en inteligencia artificial te ayudará a programar publicaciones en los mejores momentos para obtener la mayor conciencia, participación o tráfico. Hootsuite también admite todos los canales principales y tiene un enorme directorio de aplicaciones donde puedes encontrar aplicaciones creadas por la comunidad para expandir aún más tu conjunto de funciones. Es caro y no escala bien con el número de miembros del equipo en absoluto.

Pero esto no debería ser un problema si eres el público objetivo de Hoot: una gran empresa que dirige campañas sociales a nivel nacional, marcando tendencia, apoyadas por un gran presupuesto para publicidad pagada.

"Poder planificar cómo se verá el feed viéndolo todo dispuesto ha sido inmensamente útil y... [Sked es] la única plataforma que ofrece esta increíble capacidad de planificación visual."

Renee Bink

Mejores Redes Sociales

No hay tiempo para eso 🏄

Establecido en 2010, Buffer es una de las plataformas más jóvenes de gestión de redes sociales.

Su ascenso a la fama fue su precio flexible y asequible, que no era típico en la industria en aquel entonces. A lo largo de los años, Buffer se mantuvo fiel a su esencia: mantenerse simple, rápido y minimalista. Me encanta Buffer porque puedes configurar una "cola de publicaciones" para los momentos en que deseas que se publiquen las publicaciones en redes sociales, y luego simplemente te concentras en la creación de contenido para llenar la cola. Sin complicaciones. Y Buffer también tiene potentes integraciones nativas, así que se adaptará perfectamente a tu flujo de trabajo. Las analíticas no son potentes, pero si eres el público objetivo de Buffer: pequeñas empresas y emprendedores independientes, sinceramente, no necesitas los adornos que ofrecen Hootsuite y Sked.

¿El futuro de Buffer? Puedes esperar que el equipo se enfoque en pulir las características existentes en lugar de agregar nuevas.

Buffer vs Hootsuite vs Sked Social

Canales de redes sociales soportados

Todas las herramientas tienen una debilidad

Cuando comencé a usar las herramientas, me alegró saber que las tres ofrecen un gran soporte para todas las principales redes sociales. Sin embargo, Sked destacó por encima con soporte para cada canal de redes sociales que una empresa típica podría necesitar, incluidos los Hilos de Instagram.

Buffer
Hootsuite
Sked

Ganador

El que admite la plataforma de redes sociales en la que estás ahora o la plataforma en la que planeas expandirte en los próximos 6 meses.

Buffer vs Hootsuite vs Sked Social

Programación & Publicación

Buffer es un placer de usar, Hootsuite maneja la escala y Sked tiene todas las características potentes.

Cuando se trata de programación de contenido, las herramientas son más similares que diferentes.

Las tres fueron hechas para automatizar la publicación & la programación ilimitada. Y con las tres, lograrás lo mismo: subir imágenes o videos, programar publicaciones para múltiples canales con semanas de anticipación o guardar borradores y obtener la aprobación de tus compañeros de equipo.

Buffer
Hootsuite

⭐ ⭐ ⭐ ⭐
⭐ ⭐ ⭐
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐

Buffer
⭐ ⭐ ⭐ ⭐

Hootsuite
⭐ ⭐ ⭐

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐

En general Buffer destaca como el más fácil de usar.

El flujo de trabajo es tan fácil como puede ser: es rápido, fluido y lo entenderás en 5 minutos haciendo clic en la aplicación. La vista de calendario es muy receptiva y súper intuitiva. Sin embargo, el contrapeso es que falla a gran escala. Rápido. Se vuelve demasiado complicado y desordenado si gestionas más de 3 cuentas de redes sociales.

Hootsuite & Sked Social se ven iguales en la superficie, pero Sked es una potencia por debajo.

Al principio, ambas herramientas parecen más complejas que Buffer, pero tanto Hootsuite como Sked manejan bien la escala. Una vez que te acostumbras, la interfaz no se vuelve abrumadora incluso al gestionar más de 10 cuentas. En parte gracias al diseño y en parte gracias a los filtros con los que puedes ocultar/mostrar las cuentas.

La diferencia es que Hootsuite se puede integrar con publicidad de pago —puedes aumentar automáticamente nuevas publicaciones después de publicarlas; mientras que Sked tiene características de publicación más potentes.

Buffer es el más fácil de usar. Hootsuite & Sked son geniales para múltiples cuentas de redes sociales.

Hootsuite & Sked Social se ven iguales en la superficie, pero Sked es una potencia por debajo.

Buffer & Sked tienen colas de publicación, y Sked lo lleva al siguiente nivel con recomendaciones de 'Mejor hora para publicar'.

Si estás publicando publicaciones al mismo tiempo todos los días, puedes configurar Colas de Publicación en Buffer y Sked. Una vez configurado, todo lo que tienes que hacer es "agregar publicación" y saldrá automáticamente en el siguiente intervalo de tiempo disponible. Estas colas son completamente personalizables — puedes configurar diferentes horas para diferentes días y canales.

En Sked, incluso obtendrás tu recomendación de la mejor hora para publicar, por lo que puedes configurar tu cola sin conjeturas.

Hootsuite no tiene eso. Aunque lo que puedes hacer con Hoot es decir "oye, publica estos 10 post para el próximo lunes" y Hootsuite encontrará los mejores momentos utilizando un algoritmo que predice el engagement. Si tu audiencia no espera que aparezcas a una hora estricta todos los días, entonces esta función es tan buena como cualquiera.

Etiquetar productos
Etiquetar personas
Agregar ubicación
Primer comentario
Publicaciones
Reels
Historias
Stickers de enlace

Hootsuite

búfer

Búfer
Hootsuite
Sked

Etiquetar productos

Etiquetar personas

Agregar ubicación

Primer comentario

Publicaciones

Reels

Historias

Etiquetas de enlace

Todos pueden agregar menciones en el pie de foto, pero solo Sked te permite auto-publicar historias de IG de contenido múltiple y agregar etiquetas de enlace.

Para publicar, Instagram es con diferencia el canal más complejo.

A diferencia de Facebook o LinkedIn, con Instagram puedes etiquetar personas y productos... puedes agregar ubicaciones, stickers, puedes subir publicaciones, reels, o historias...

Si dejar hashtags en el primer comentario, etiquetar productos , o programar historias es vital para tu éxito en IG, entonces Sked te cubre.

La razón por la cual Hootsuite y Buffer no pueden programar historias de contenido múltiple y con etiquetas de enlace es porque Meta no les ofrece la opción de hacerlo. Verás, las herramientas de redes sociales solo funcionan en la medida en que la empresa propietaria del canal las soporte.

Sked no está limitado por eso.

Eso es porque el software de Sked no solo corre en la nube: literalmente corre en teléfonos.

Me refiero a que no, no en tu teléfono: hay un muro de teléfonos Android en algún lugar de la oficina de Sked. Cuando llegue el momento, uno de los teléfonos inicia sesión en tu cuenta, agrega etiquetas y publica tus historias o reels, o publica igual que lo haría un humano.

De esta manera, Sked puede ofrecer las características más recientes de Instagram en el momento en que se lanzan, y no esperar a que Meta actualice su API.

Ganador

Depende de tus necesidades. Si tienes 2-3 canales, Buffer será suficiente. Si manejas más de 3 canales, ya sea para ti mismo o para tus clientes, y Instagram juega un papel crucial en tu estrategia de redes sociales, entonces opta por Sked. Si estás gestionando una gran campaña abarcando todo el mundo con 30 cuentas de redes sociales en diferentes idiomas, Hootsuite será tu herramienta.

Buffer vs Hootsuite vs Sked Social

Gestión de Conversaciones

Hootsuite inbox se siente incompleto. Sked tiene todo lo que necesitas para gestionar conversaciones como un profesional.

Buffer tenía un producto para la gestión de inbox.

Se llamaba Buffer Reply. El equipo descontinuó esta funcionalidad en 2020 antes de reintroducir una herramienta más limitada para Instagram y Facebook.

"Originalmente lo adquirimos con la intención de diversificar las ofertas de productos principales de Buffer. Aunque cumplió ese propósito, con el tiempo quedó claro que Reply es más adecuado para organizaciones más grandes y no es el mejor producto para la base de clientes principal de Buffer, las pequeñas empresas... Por esa razón, cancelaremos permanentemente Reply a partir del 1 de junio de 2020." — Joel Gascoigne, CEO y cofundador @ Buffer*

búfer
Hootsuite

⭐ ⭐ ⭐
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐

Hootsuite
⭐ ⭐

búfer
⭐ ⭐ ⭐

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐

El inbox de Sked es un placer de usar y viene con todas las campanas y silbidos.

Simplemente selecciona las cuentas en las que deseas trabajar (1) y aparecerán las conversaciones. Luego puedes responder o dejar comentarios internos para que el equipo de marketing los revise (2). También puedes configurar respuest Finalmente, también puedes ver un fragmento del perfil social del cliente (3), guardar conversaciones para priorizarlas o asignarlas a un compañero de equipo.

Literalmente tiene todo lo que necesitas y funciona de manera muy fluida. Incluso puedes gestionar las reseñas de tu perfil de Google Business en Sked y responder con la ayuda de Captivate, el motor de inteligencia artificial de Sked.

Hootsuite, por otro lado, se ve así.

Carece de respuestas predefinidas, asignación de equipos y priorización a menos que estés en su plan empresarial más personalizado. Puede ser tosco y difícil de navegar. Tampoco se sostiene bien a gran escala, cuando las conversaciones comienzan a perderse.

Ganador

Sked Social gana por mucho. La gestión de conversaciones de Hootsuite simplemente no es tan pulida, y la herramienta de compromiso de Buffer está limitada en lo que puede hacer.

Buffer vs Hootsuite vs Sked Social

Perspectivas, análisis y reportes

Buffer es ideal para startups, Sked si Instagram es tu plataforma principal, y Hootsuite en caso contrario.

Las tres herramientas muestran compromiso básico en las publicaciones: clics, reacciones, impresiones y alcance.

Es ahí donde terminan las similitudes.

buffer
Hootsuite

⭐ ⭐ ⭐ ⭐
⭐ ⭐ ⭐
⭐ ⭐ ⭐ ⭐

Hootsuite
⭐ ⭐ ⭐

buffer
⭐ ⭐ ⭐ ⭐

⭐ ⭐ ⭐ ⭐

Buffer, por ejemplo, es excelente para identificar el mejor público por ciudad, género y edad; así como la frecuencia de publicación que obtiene el mejor compromiso.

Sked va un paso más allá mostrando el compromiso de las publicaciones por hora. También rastrea el rendimiento de tus historias de Instagram y hashtags — crucial si Instagram es tu canal principal. También puedes seguir hasta cuatro competidores y obtener informes sobre qué tan rápido están publicando y creciendo en comparación contigo. Algo genial para mirar cada vez que quieras llorar hasta quedarte dormido.

Hootsuite se centra en el impacto holístico de tu estrategia de redes sociales. Calculará los mejores momentos para publicar específicamente para el conocimiento, el compromiso o el tráfico. Este conocimiento te permite ajustar aún más tus campañas.

Debido a estas diferencias, es difícil sacar una conclusión definitiva sobre qué herramienta tiene el mejor análisis. Todas cumplen bien con lo básico y todas aportan alguna funcionalidad única a la mesa. En un mundo ideal, yo las tendría todas.

Aquí está mi veredicto:

Ganador

Buffer para usuarios ocasionales de redes sociales. Sked para empresas que priorizan Instagram. Hootsuite de lo contrario.

Buffer vs Hootsuite vs Sked Social

Precios

Los precios de Buffer son los más flexibles, mientras que Sked Social tiene el mejor valor por dinero.

Primero, hablemos de las pruebas gratuitas.

Hootsuite tiene una prueba gratuita de 30 días y Sked Social de 7 días. En 2023, Buffer todavía tiene un plan gratuito para hasta 3 canales. Aunque solo puedes programar 10 publicaciones por canal y no tienes analíticas, gestión de equipos o características avanzadas de publicación.

buffer
Hootsuite

⭐ ⭐
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
⭐ ⭐ ⭐ ⭐

Hootsuite
⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐

Hootsuite
⭐ ⭐

⭐ ⭐ ⭐ ⭐

Si trabajas solo, Buffer y Sked tienen opciones asequibles. Hootsuite no tiene planes accesibles para principiantes.

Si eres solopreneur, una pequeña empresa o un influencer con un máximo de 3 canales (como Linkedin, página de Facebook, Instagram), entonces el plan Fundamentals de Sked costaría $30/mes, mientras que Buffer costaría $18/mes. Ambos vienen con todas las características de las que hablé en el artículo. Hootsuite ofrece un plan pro para 1 usuario que viene con 10 canales sociales también, pero a $149/mes es cinco veces más caro que Sked con menos funciones.

Para equipos, la tarifación de Buffer es más asequible para hasta 7 canales. A partir de ahí, Buffer se vuelve más caro que Sked, mientras que Hootsuite sigue siendo caro.

Buffer tiene precios por canal, comenzando en $6/mes por canal. Este nivel ya viene con casi todas las funciones desbloqueadas. Si quieres colaborar con compañeros, entonces el precio se duplica a $12/mes por canal para usuarios ilimitados…

Sked también ofrece usuarios ilimitados en el plan Essentials de $59/mes, con un número fijo de canales - 3. Si necesitas más, existe el plan Pro de $109/mes que te dará 6 canales, y la opción de comprar más según lo necesites.

La tarifación por usuario de Hootsuite no escala bien a medida que crece tu equipo.

Si quieres colaborar con 1-2 compañeros de equipo, tendrás que optar por el plan Team de $399/mes con 20 canales sociales. Y si tu equipo tiene 4-5 personas, entonces tendrás que optar por el plan Enterprise con precio personalizado que viene con 5 usuarios y 50 cuentas. No hay intermedios y no hay forma de evitar esto.

Las suscripciones mensuales no transparentes de Hootsuite te hacen cuestionar cuánto realmente va a costar.

Si revisas los precios de Hootsuite, verás planes a $99 y $249…

Pero esos precios son válidos solo si compras la licencia anual. Si compras mensualmente, son al menos un 50% más. No tengo dudas de que obtienen muchos usuarios anuales de esta manera. Pero se siente descortés. La gran disparidad de precios entre Hoot y los competidores prácticamente te fuerza a optar por el plan anual: es la única manera de hacer que los precios de Hoot sean incluso remotamente comparables con la competencia.

Buffer y Sked declaran abiertamente los precios de suscripcipciones mensuales y anuales en todos sus planes. Y ambos ofrecen un descuento de 2 meses en suscripciones anuales.

Y francamente, no necesitan ser generosos.

Comparado con Hootsuite, tanto Buffer como Sked son una ganga incluso sin los descuentos.

Ganador

En términos de dinero pagado, Buffer gana. En términos de valor por dinero, Sked gana.

Buffer vs Hootsuite vs Sked Social

Pros y Contras

Buffer y Hootsuite se sienten como dos herramientas muy diferentes. Sked Social está en el medio.

Como el cuento de Ricitos de Oro y los Tres Osos - Buffer es demasiado frío, Hootsuite es demasiado caliente y Sked Social es simplemente perfecto.

Ventajas de Buffer
Precios flexibles
Amigable para principiantes
Cola de publicaciones
Super fácil de usar
Casi todas las funciones desbloqueadas a $6/mes

Desventajas de Buffer
No escala bien
No puede manejar necesidades complejas
No hay YouTube
No hay bandeja de entrada social

Ventajas de Hootsuite
Analíticas potentes
Directorio de aplicaciones
Se integra con la publicidad de pago

Desventajas de Hootsuite
Extremadamente caro
Compañeros de equipo limitados
Difícil de usar
Curva de aprendizaje empinada
La bandeja de entrada social se siente inacabada

Ventajas de Sked Social
Gran valor por el dinero
Escala bien
Cola de publicaciones
Últimas características de Instagram
Bandeja de entrada de redes sociales
Planificador visual de Instagram
Usuarios ilimitados

Desventajas de Sked Social
No hay publicación automatizada de TikTok
Difícil de dominar
Se siente abrumador a veces

Buffer vs Hootsuite vs Sked Social

Veredicto final

Las pequeñas empresas amarán Buffer, las empresas Hootsuite y las compañías enfocadas en Instagram Sked Social

Si has estado conmigo durante toda la comparación, sabrás ahora que estas tres herramientas no son competidoras... Simplemente sirven a las empresas en diferentes etapas de crecimiento: Buffer es con lo que comienzas, Sked es a donde te gradúas, y Hootsuite es donde terminas como un gigante empresarial.

Buffer

Mejor para

Usuarios de redes sociales ligeros y pequeñas empresas que recién comienzan.

Usa Buffer si...

Eres emprendedor solitario o una pequeña empresa
Estás comenzando con herramientas de programación de redes sociales
Tienes un pequeño seguimiento y estás presente en un máximo de 3 plataformas

Hootsuite

Mejor para

Empresas grandes con enormes presupuestos para publicidad pagada.

Usa Hootsuite si...

Tienes un presupuesto significativo para publicidad pagada
Eres una empresa grande con una estrategia compleja de marketing en redes sociales
Ya tienes un gran seguimiento y flujo de ingresos desde redes sociales

Sked Social

Mejor para

Agencias centradas en Instagram, marcas de medios, minoristas y comercio electrónico.

Usa Sked Social si...

Instagram juega un papel central en tu estrategia de redes sociales
Necesitas colaborar con múltiples compañeros o clientes
Tienes un seguimiento decente en 3 plataformas o más

Prueba Sked GRATIS durante 7 días

Hootsuite vs Buffer vs Sked Social:

En este artículo, compararemos lo siguiente

Canales sociales soportados

Programación y publicación

Gestión de la bandeja de entrada

Analítica

Precios

Resumen de la Comparación

Hootsuite vs. Buffer vs. Sked Social

Todo se trata del 'gram 💃🤳

Grandes decisiones impulsadas por grandes datos 🤵

No hay tiempo para eso 🏄

Buffer vs Hootsuite vs Sked Social

Buffer es un placer de usar, Hootsuite maneja la escala y Sked tiene todas las características potentes.

Buffer es el más fácil de usar. Hootsuite & Sked son geniales para múltiples cuentas de redes sociales.

Buffer & Sked tienen colas de publicación, y Sked lo lleva al siguiente nivel con recomendaciones de 'Mejor hora para publicar'.

Todos pueden agregar menciones en el pie de foto, pero solo Sked te permite auto-publicar historias de IG de contenido múltiple y agregar etiquetas de enlace.

Buffer vs Hootsuite vs Sked Social

Hootsuite inbox se siente incompleto. Sked tiene todo lo que necesitas para gestionar conversaciones como un profesional.

Buffer vs Hootsuite vs Sked Social

Buffer es ideal para startups, Sked si Instagram es tu plataforma principal, y Hootsuite en caso contrario.

Buffer vs Hootsuite vs Sked Social

Los precios de Buffer son los más flexibles, mientras que Sked Social tiene el mejor valor por dinero.

Si trabajas solo, Buffer y Sked tienen opciones asequibles. Hootsuite no tiene planes accesibles para principiantes.

Para equipos, la tarifación de Buffer es más asequible para hasta 7 canales. A partir de ahí, Buffer se vuelve más caro que Sked, mientras que Hootsuite sigue siendo caro.

La tarifación por usuario de Hootsuite no escala bien a medida que crece tu equipo.

Las suscripciones mensuales no transparentes de Hootsuite te hacen cuestionar cuánto realmente va a costar.

Buffer vs Hootsuite vs Sked Social

Buffer y Hootsuite se sienten como dos herramientas muy diferentes. Sked Social está en el medio.

Buffer vs Hootsuite vs Sked Social

Las pequeñas empresas amarán Buffer, las empresas Hootsuite y las compañías enfocadas en Instagram Sked Social

Buffer

Hootsuite

Sked Social

Obtén el planificador de contenido visual para marcas visuales y agencias

Características

¿Por qué Sked?

Más

Descargar

síguenos